| Внимание! |
 |
 |
| Меню сайта |
|
|
| Фотоконкурс |
 |
|
| Статистика |
|
|
| Погода |
 |
|
| Поиск |
|
|
| Форма входа |
|
|
|
 | |  |
|
|
фильтр обратного осмоса
|
|
| Митрич | Дата: Четверг, 16.09.2010, 21:58 | Сообщение # 51 |
 Легендарный житель форума
Группа: Бывалые
Сообщений: 3166
| Nemo, про 116 http://aqvasamara.ucoz.ru/forum/85-512-9 пост 220.
подтверждение моих слов о качестве воды http://aqvasamara.ucoz.ru/forum/28-446-1. кроме мнения аквалого есть еще множество алтернативных.
Вот такое-например.
http://amania.110mb.com/Chapters/Sea/5054424.html Есть такие которые идут вообще вразрез с традиционными методами.
Кто прав? Решать увы не нам!
А губка стоять будет!
|
| |
| |
| Nemo | Дата: Пятница, 17.09.2010, 00:55 | Сообщение # 52 |
 Коренной житель форума
Группа: Бывалые
Сообщений: 550
| ну что и требовалось доказать, что 116 для вас не город что ли  , поэтому не надо за весь город голословно говорить. и как эта ионообменка убирает нитраты которые изночально в самарской воде присутствуют?
|
| |
| |
| Митрич | Дата: Пятница, 17.09.2010, 01:09 | Сообщение # 53 |
|
Легендарный житель форума
Группа: Бывалые
Сообщений: 3166
| Nemo, нитраты есть везде. Назови мне место где их нет. А чем твой осмос поможет? Уберёт,чтоб дать волю нитритам. Не равноценный обмен.
У меня есть хороший знакомый со стошки. Занимается разведением харацинки и хромисов - бабочек. И всё на 116-товской воде. Будь у вас большое содержание нитратов-болт бы он получал,а не стабильные нересты :неонов с рамирезками. Не веришь? Приезжай в субботу на птичку. Я вас познакомлю.
А губка стоять будет!
Сообщение отредактировал Митрич - Пятница, 17.09.2010, 07:39 |
| |
| |
| Nic51 | Дата: Пятница, 24.09.2010, 20:38 | Сообщение # 54 |
 Легендарный житель форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 1592
| Что-то на море, а разговоры не о морской водичке...а о чистейшем пресняке - да ещё и осмотической...
И Самарскую водичку охаяли....даже нитраты там нашли, блин....алхимики...
Давно бы уже вся Самара покрякала если бы нитраты имели не минимальную дозу содержания, и тем более не разведение харацинки...а 116км(Безымянка тоже) от общей Самары отличается немного другими данными по жёскости - за счёт добавления артезианской водички в систему....
|
| |
| |
| Леонов_С_А | Дата: Пятница, 24.09.2010, 21:07 | Сообщение # 55 |
 Постоянный участник форума
Группа: Бывалые
Сообщений: 148
| Ну, осмос ведь имеет непосредственное отношение к морю 
|
| |
| |
| Nic51 | Дата: Пятница, 24.09.2010, 21:57 | Сообщение # 56 |
|
Легендарный житель форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 1592
| Leonov,
Ошибаешься немного...осмос это вопрос водоподготовки, в перую очередь, пресняка и только потом....осмотическая водичка это оновнова для разведения всех морских солей....подготовки воды морской, в реале морю не всегда такая водичка и нужна...если бы могли считать и учитывать уже разведёные соли...
|
| |
| |
| Леонов_С_А | Дата: Пятница, 24.09.2010, 22:05 | Сообщение # 57 |
|
Постоянный участник форума
Группа: Бывалые
Сообщений: 148
| Quote (Nic51) Ошибаешься немного...осмос это вопрос водоподготовки, в перую очередь, пресняка и только потом....осмотическая водичка это оновнова для разведения всех морских солей....подготовки воды морской, в реале морю не всегда такая водичка и нужна...
Ну да, а для пресняка осмос нужен гораздо сильнее? Я бы сказал так, что осмос гораздо больше применяется в море, чем в пресняке (наверное, единицы). Да и изобретатели осмоса - морские обитатели
|
| |
| |
| Nic51 | Дата: Пятница, 24.09.2010, 22:36 | Сообщение # 58 |
|
Легендарный житель форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 1592
| Leonov,
О том, что применяется...да, в морской акве применяется часто...
Читай...
Quote (Nic51) подготовки воды морской, в реале морю не всегда такая водичка и нужна...если бы могли считать и учитывать уже разведёные соли...
А осмос изобрели для обессоливания(водоподготовки) вообще воды и морской, в частности...не могут ещё челы пить солёную(не обязательно - морскую) водичку...
Сообщение отредактировал Nic51 - Пятница, 24.09.2010, 22:44 |
| |
| |
| Леонов_С_А | Дата: Суббота, 25.09.2010, 00:48 | Сообщение # 59 |
|
Постоянный участник форума
Группа: Бывалые
Сообщений: 148
| Челы не могут, но о них никто и не говорил. Я говорил о морских рыбах. А осмос придумали на подводные лодки поначалу.
Мысль, которую я пытался донести состоит в том, что сейчас осмос является почти непременным атрибутом морской а не пресноводной аквариумистики.
|
| |
| |
| Nic51 | Дата: Суббота, 25.09.2010, 07:40 | Сообщение # 60 |
|
Легендарный житель форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 1592
| Leonov,
Почему не пресноводки? Что разведение и содержание дискусов(например) обходиться без осмоса?
Те же харациновые...., да, вся Америка и частично Азия требует очень мягкую водицу...
Так что, мысль о пренадлежности этого атрибута(осмоса)... спорна - в основе.... и вести полемику по этому поводу считаю не целесообразно...Меня не устроила - котигоричность, с которой было выдано это утверждение....осмос - тот прибамбах, который нужен всем....как преснякам, так и морякам...
Сообщение отредактировал Nic51 - Суббота, 25.09.2010, 07:44 |
| |
| |
| Леонов_С_А | Дата: Суббота, 25.09.2010, 18:12 | Сообщение # 61 |
|
Постоянный участник форума
Группа: Бывалые
Сообщений: 148
| Насчёт того, что нужна и преснякам и морякам - согласен. Но величина пресняков, использующая осмос единица настолько ничтожная (по количеству), что их смело можно не считать, в отличие от моряков.
Разодчиков рыбы максимум 3-5%, разводчиков на осмосе менее половины от этих процентов. А моряки минимум 90% от всех используют осмос.
А написал я это потому, что были слова "Ошибаешься немного...осмос это вопрос водоподготовки, в перую очередь, пресняка". Вот я и говорю, что для моряков осмос - первое дело. для пресняковых уже даже не пятое и не десятое, а где-то сотое.
|
| |
| |
| Митрич | Дата: Суббота, 25.09.2010, 18:27 | Сообщение # 62 |
|
Легендарный житель форума
Группа: Бывалые
Сообщений: 3166
| Leonov, А если в процентном отношении. 1.5 - 2.5 % пресняков (это по твоим прикидкам) это 1000% от всех моряков, как использующих, так и не использующих осмос. (по моим прикидкам) 
В районах с очень жесткой водой, осмос использовать оч накладно. Мембрана летит оч быстро.
А ещё у нас есть ещё места где водопровода нет, одни колодцы. А моряки встречаются и там.
Вот тогда и вступает в действие- его величество самогонный аппарат 
А губка стоять будет!
|
| |
| |
| Леонов_С_А | Дата: Суббота, 25.09.2010, 20:10 | Сообщение # 63 |
|
Постоянный участник форума
Группа: Бывалые
Сообщений: 148
| Митрич, чёт я не понял, как ты считаешь...
|
| |
| |
| Леонов_С_А | Дата: Суббота, 25.09.2010, 20:13 | Сообщение # 64 |
|
Постоянный участник форума
Группа: Бывалые
Сообщений: 148
| Quote (Митрич) В районах с очень жесткой водой, осмос использовать оч накладно.
Вот в таких районах и держат цихлид, а разводни устраивают в других местах. Или возят воду. Но то, что разводиков в десятки раз меньше, чем содержателей, это, я думаю, ты не будешь опровергать, а то, что среди этих единиц (условно) разводчиков дискусов и харацинки ещё уменьшается процент, то...
|
| |
| |
| Nic51 | Дата: Суббота, 25.09.2010, 20:35 | Сообщение # 65 |
|
Легендарный житель форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 1592
| Leonov,
Quote (Leonov) Митрич, чёт я не понял, как ты считаешь...
Не ясно? Раз самогонный аппарат.... значит - стаканами....
Сообщение отредактировал Nic51 - Суббота, 25.09.2010, 20:37 |
| |
| |
| Митрич | Дата: Суббота, 25.09.2010, 21:41 | Сообщение # 66 |
|
Легендарный житель форума
Группа: Бывалые
Сообщений: 3166
| Quote (Leonov) Митрич, чёт я не понял, как ты считаешь... Да считаю, что загоняться не надо! Проблемы такого рода - всегда имеют больше одного решения. Осмос не панацея, Дистилят тем более. Надо вначале на воду из под крана течет посмотреть. Если вода близка к идеалу, в море можно обойтись и без осмоса. Зачем огород городить?
Все зациклились на мнении москвичей. Да у них без осмоса никак! А у вас в городе,что с водой?
А губка стоять будет!
|
| |
| |
| Anechkaya | Дата: Суббота, 25.09.2010, 21:57 | Сообщение # 67 |
 Легендарный житель форума
Группа: Администраторы
Сообщений: 6429
| Митрич, да дело не в москвичах совсем..просто в морской соли полный набор нужных микроэлементов сбалансирован...и если добавить эту соль в воду простую с крана..то стопудово пойдет перекосяк по многим элементам.. исходя с того куча проблем с водой в итоге ... на логовском форуме были же экспериментаторы подобного варианта...
а вот просто смягчить водичку для развода пресных рыбс ..можно и другими средствами.. в отличие от моря
Мои йорки
|
| |
| |
| Митрич | Дата: Воскресенье, 26.09.2010, 00:14 | Сообщение # 68 |
|
Легендарный житель форума
Группа: Бывалые
Сообщений: 3166
| Anechkaya, не будем спрорить. У меня несколько другой взгляд на эту тему. А кроме аквалого есть ещё масса других форумов с другими же точками зрения. Всё равно никого слушать не буду - предпочитаю свои шишки и синяки. Да и химию хорошо знаю.
Quote (Anechkaya) стопудово пойдет перекосяк по многим элементам..
чтоб это воспринимать на полном серьёзе
А губка стоять будет!
|
| |
| |
| Anechkaya | Дата: Воскресенье, 26.09.2010, 10:38 | Сообщение # 69 |
|
Легендарный житель форума
Группа: Администраторы
Сообщений: 6429
| Митрич, ок... любопытно таки разобраться...а есть ссылки ? ....
потому как я вижу это так...коли в кране в воде химии полно....а соль сбалансирована по всем микроэлементам...то при соединении водички нашей с этой солью баланса нужного для моря уже не получится...раз многие элементы удвоились или там утроились...
проведи ликбез недохимикам...ааа плииз!
я хочу тоже все знать
Мои йорки
|
| |
| |
| Nic51 | Дата: Воскресенье, 26.09.2010, 10:51 | Сообщение # 70 |
|
Легендарный житель форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 1592
| Anechkaya,
У меня тоже мнение такое же...нет желания ни у кого трахаться с расчётами - что трахаться поставил осмос и все дела....тем более все так говорят..
И о системе баланса солей!!! Это что? Не понимаю..обьясните..
Какой баланс? Для какой точки моря? Если в озёрах Малави,Танганьика...в разных точках разная жёсткость с разными процентными соотношениями солей, то у моря эта разница должна быть в миллион раз больше, и наша соль из под крана, её содержание, в этих рамках(мирового моря-океана) должна выглядеть как дисцилат....из самогонного аппарата или осмоса.
Понимаю, что сейчас вызываю на себя возмущение и не одобрение всех моряков....но есть вариант, доказать мне (Митричу тоже) что мы где-то не правы...что границы мирового моря-океана уже,что химия другая....и что, какая-нибудь голотурия в килограмме соли обязательно распознает нашу из под крана(соль) и отрицательно сриагирует...
Сообщение отредактировал Nic51 - Воскресенье, 26.09.2010, 11:03 |
| |
| |
| valensa | Дата: Воскресенье, 26.09.2010, 11:07 | Сообщение # 71 |
 Постоянный житель форума
Группа: Бывалые
Сообщений: 411
| 
|
| |
| |
| Леонов_С_А | Дата: Воскресенье, 26.09.2010, 12:19 | Сообщение # 72 |
|
Постоянный участник форума
Группа: Бывалые
Сообщений: 148
| Всё правильно, солёность гуляет в разных частях Мирового Океана довольно здорово. Но дело совсем не в солёности а в соотношениях микро и макроэлементов (микроэлементами следует считать все те элементы в морской воде, которые существенно не влияют на ее соленость). Их довольно много и находятся они в определённой пропорции друг к другу. Если будет перекос хоть одного элемента, это будет уже не морская вода а просто солёная вода.
Именно поэтому их добавляют на полтонны буквально единицы миллиграммов. Будет перекос, будут проблемы. Вся таблица Менделеева находятся в нашей водопроводной воде, и чтобы как можно более её очистить, мы и применяем системы очистки.
|
| |
| |
| Anechkaya | Дата: Воскресенье, 26.09.2010, 14:03 | Сообщение # 73 |
|
Легендарный житель форума
Группа: Администраторы
Сообщений: 6429
| угу...и я про то же..что дело не в солености воды..тут то как раз нет проблем...она измеряется приборчиком..и подгоняется в нужные рамки...а вот весь остальной химический состав морской воды.... точнее морской соли наложенной на нашу водичку с крана будет иметь совсем другие показатели http://www.gaudeamus.omskcity.com/article....nie.pdf
Мои йорки
|
| |
| |
| Митрич | Дата: Воскресенье, 26.09.2010, 14:23 | Сообщение # 74 |
|
Легендарный житель форума
Группа: Бывалые
Сообщений: 3166
| Anechkaya, Ссылочка не просто ничего не доказывает, а косвенно подтверждает мою точку зрения. Леонов_С_А, Что пролорции химических вещест в океанах одинакова? И соотношение макро и микроэлементов одинакова? У меня нет слов!!!!!!!!!!!!!!!
А губка стоять будет!
|
| |
| |
| Леонов_С_А | Дата: Воскресенье, 26.09.2010, 14:42 | Сообщение # 75 |
|
Постоянный участник форума
Группа: Бывалые
Сообщений: 148
| Соотношение в том смысле (косноязычен я бываю), что пропорции строго подогнаны, а в том, что какого-то элемента не может быть больше, чем другого. Например, йода примерно в шесть раз больше, чем молибдена (усреднено) а не наиборот.
|
| |
| |
| |
 | |  |
|
